French election defeat for Sarkozy


Sarkozy playing card cartoon

From British daily The Guardian:

The French people’s disenchantment with President Nicolas Sarkozy and his government was confirmed last night as the ruling UMP suffered significant losses in the final round of the local elections, just 10 months after his triumph in last year’s presidential election.

Socialists retained control of Paris and won a string of towns and cities from Sarkozy‘s centre-right party, including the key cities of Toulouse and Strasbourg.

French local elections reveal discrediting of political establishment: here.

French school students maintain protests against Sarkozy’s education reforms: here.

14 thoughts on “French election defeat for Sarkozy

  1. The left is so divided that this Democratic Spank is a farce,and btw the all representative democracy is a farce,the PS is not left those are population managers,the communist party is so deep rooted in an aparachik spiral dat even the right saw it,they are all befriend of each other all a power /monney addicted.The same in england with labor.en in the nederland with the pvda(daar is the SP ,a bit more left,but my question is how long?)
    Also i’m more for emancipatie,but the only emancipatie that kapital bring is greed and narcicism,with other words,it doesn’t empathised it just does het is een chaotish way of life ,and the best way to make the system go is to let it go down,without supporting it…
    Democracy in een capitalist world is a farce.
    Democracy do not exist,never will.
    Emancipatie or destruction is our lot

    Like

  2. Sorry for mixing english with dutch,just came back from work,can you cange “lot”by fate,”emancipatie ” emancipation…and more sorry.
    PS: do you know a good forum to discuss ideas and exchange experiences?

    Like

  3. Hi gaf, I agree that the results of the local elections in France are of limited significance. However, they ARE a defeat for Sarkozy, and thus may help to slow down Sarkozy’s plans to make the situation even worse.

    Your conclusion that “democracy will never exist” is somewhat pessimistic, and may lead to people giving up the struggle for a better world.

    As for your question about a forum: in what language, and maybe centred on a particular subject?

    Like

  4. it will never exist because it accept class society,a better definition of demo would de the self in between(Power by the people),means demo recognize one other class .the Elite one and a division of people,
    They are all afraid of democracy,i’m not agaisnt it ,i’m against the illusion
    Like i’m againd describing Anarchist als chaotics…

    Like

  5. i just wanted to say that in any hierachic system Democracy is imposible,en dat socual democrate are a part of it.
    And i agree class counsiousness,but i don’t agree with democracy accepting it.

    Like

  6. The illusion of democracy,is The Amimal Farm Paradox,and explain why we are no yet emancipated because we always delegate our power to those who wants it.

    Like

  7. Hi gaf, I googled “Animal Farm Paradox” and it seems to be not an often used phrase. However, now I understand you are referring to George Orwell’s Animal Farm. I wonder a bit, having read that book a long time ago, whether Orwell intended the book to oppose delegation of power. There are many complexities and contradictions in Orwell’s views.

    What I meant in comment #7 here is to say that if the socio-economic structure is undemocratic, that will always limit the democracy in the political sphere.

    Like

  8. “There are many complexities and contradictions in Orwell’s views.”
    YES,but not only in orwell views,hij had a good patern model,history

    Like

  9. Hi gaf, some of the contradictions in Orwell: his British nationalism vs. socialism. His post 1945 handing of a list of supposed “communist sympathizers” to the British government political police vs. his claims to defend freedom. His support of the British Labour party, very much a party of “delegation of power” would be another contradiction, IF Animal Farm is indeed a book opposing delegation of power.

    Like

  10. L’ex bourreau argentin Mario “Churrasco” Sandoval continue sa carrière avec Sarkozy
    Nora Veiras

    Son apprentissage, il l’a fait dans la néfaste Coordination Fédérale (note du correo : département de la police fédérale argentine, connue pour ses agissements pendant la dictature) et tout de suite il s’est “internationalisé” comme “un expert”. Il s’est fait de bons amis au sein de la droite armée en Colombie, dans les services d’intelligence et parmi les universitaires français.

    Buenos Aires, le 16 mars 2008
    Traduction par Estelle et Carlos Debiasi pour El Correo
    http://www.elcorreo.eu.org/article.php3?id_article=4019

    A presque 55 ans, les raisons qui lui ont fait gagner le surnom de “Churrasco” se sont effacés . “C’ était un beau jeune homme, un churro, comme on disait avant”, commente un témoin en se référant à Mario Alfredo Sandoval, professeur de sciences politiques résidant à Paris et aujourd’hui membre du “Conseil sur la Défense” du président français Nicolas Sarkozy.

    Son curriculum « brillant » a un passé obscur : dans les années soixante-dix, en tant que lauréat de l’École de Police Ramón Falcón, il opère dans la Coordination Fédérale qui est aux mains de répresseurs de la taille d’Evaristo Basteiro, chef du centre clandestin qui fonctionnait dans ce département (de la Police Fédérale).

    Il a aussi su rendre des “services” à la Marine. L’homme accumule des parchemins et fait état de ses contacts en Colombie : comme membre de la délégation française, il est arrivé à participer aux négociations pour libérer Ingrid Betancourt. Il est clair qu’il a perdu de sa superbe parce que ses “amis” sont du côté des paramilitaires et ne sont pas la meilleure lettre de présentation pour arriver aux guérilleros des Forces armées Révolutionnaires de la Colombie (FARC).

    En 1977, Sandoval avait comme adresse Moreno 1417, septième étage, c’est-à-dire “Coordination Fédérale”. Dans le numéro de liasse 1076/1163 de la Commission Nationale sur la Disparition de Personnes (Conadep), il est mentionné dans la séquestration d’un étudiant d’Architecture dans le quartier de Belgrano. La famille Abriata a déclaré que l’officier en charge de l’opérantion s’est présenté comme “Sandoval, de la Coordination Fédérale”.

    En 1976, Sandoval avait été muté avec le grade de sous-inspecteur à la « Commission des Sujets Politiques ». Le chef était le commissaire inspecteur Evaristo Basteiro- responsable du centre clandestin qui fonctionnait dans la dépendance de la « Surintendance de la Sûreté Fédérale », qui est resté impuni à cause de l’application de la Loi de Point Final.

    Recyclé

    Même sous la démocratie, Sandoval a eu d’autres affaires mineures avec la Justice pour fraude et violation de correspondance mais il a su se recycler.

    À la fin des années quatre-vingt, il reçoit son diplôme de maîtrise en Sûreté de l’Université de la Police Fédérale, il a été parmi ceux qui ils ont crée une association de diplômés de cette spécialité. En Argentine, on a su peu de chose de lui jusqu’à ce qu’en 2002 il réapparaisse à l’École Supérieure de Guerre. Sous l'” étiquette » d’un délégué de l’Union Européenne pour des conversations de paix en Colombie, il a obtenu une autorisation pour permettre à deux Colombiens à donner un cours à des militaires argentins.

    Au milieu de la conférence, l’un d’eux, il s’est présenté comme un “commandant des Auto-défenses Unies de la Colombie”, un homme de Carlos Castaño, le chef des AUC. Les officiers [argentins] ont considéré la rencontre comme terminée et avoir permis ceci a presque coûté sa carrière au responsable, parce que Sandoval ne lui avait pas dit qui seraient les intervenants. A cette époque avait commencé une campagne de déstabilisation pour lier les groupes piqueteros avec les FARC.

    Dans un article publié l’année dernière, le quotidien « El Tiempo » de la Colombie a rappelé que :

    “Le 23 juillet 2001, sous la présidence d’Andrés Pastrana, a eu lieu dans les plaines du département de Cordoba, en Colombie, une réunion convoquée par les chefs des Auto-défenses Unies de la Colombie, pour refonder la patrie. Derrière cette noble intention on cherchait à étendre le pouvoir militaire des groupes auto-défenses à l’ordre du politique, en plaçant pour cela, et grâce au financement du trafic de stupéfiants, certains hommes clef dans les mairies, les institutions et le Congrès de la République. Le pacte, opéré entre un secteur de la classe politique colombienne et les chefs paramilitaires, a été signé par 11 membres du Congrès et une vingtaine de dirigeants régionaux, selon la revue Semana. Cinq ans après, l’un des hommes politiques impliqués, Miguel de la Espriella, a révélé l’existence de ce pacte secret. À partir de ce moment les investigations du Ministère public et des médias ont amené en prison 23 des participants”.

    Le quotidien colombien a aussi souligné qu’ont participé à la signature du pacte “quelques professeurs de La Sorbona” avec l’objectif d’exposer le projet politique des Auto-défenses. Des mois après il a été connu que l’un des “professeurs” était Mario Sandoval, le franco-argentin attaché à l’Université de Paris 3 comme expert dans des conflits internes de l’Amérique Latine. Le même policier de la dictature argentine qui a choisi l’étude pour continuer à faire carrière et à contacter “des amis” dans le monde.

    Le mensuel français Le Monde Diplomatique a publié en mai de l’année dernière un article de la journaliste Laurence Mazure, qui dénonce que “le scandale sur le lien d’hauts responsables politiques colombiennes avec le paramilitarisme, tous en relation avec le président Alvaro Uribe Vélez, a aussi mis à jour les possibles appuis internationaux dont ont bénéficié les paramilitaires. En incluant la France”. Dans l’article, la participation de Sandoval recommence à apparaître à la réunion avec les Auto-défenses et Mazure ajoute d’autres données sur le versatile argentin qui est arrivé à Sarkozy : “Il est aussi lié aux secteurs dits de l’intelligence économique”.

    À la fin de novembre 2006 le site Web de l’ambassade de la France au Chili indiquait que Sandoval “un universitaire responsable de mission dans la direction d’Intelligence économique de l’ACFCI [l’Assemblée des Chambres de Commerce et de l’Industrie françaises]”, a fait partie d’une “délégation importante autour de la personne d’Alain Juillet – neveu de Pierre Juillet, ex-conseiller du président Jacques Chirac-, un proche des moyens de la Défense, directeur de la Direction Générale de la Sûreté Extérieure, DGSE, en 2002, et nommé récemment par Nicolas Sarkozy comme directeur d’Intelligence Économique au cabinet du Premier Ministre”.

    Sandoval est devenu un homme de monde. Dès 1975 il a commencé à parcourir différents pays d’Amérique et d’Europe. En 1985, il s’est rendu en Colombie, où il a su tisser des liens solides. Grâce à ses relations il est aussi signalé comme l’un des organisateurs des voyages de Vladimiro Montesinos en Argentine. Dans les périples du moine noir du destitué président du Pérou Alberto Fujimori, aurait compté la collaboration de l’un des agents du Secrétariat d’Intelligence de l’État (Side) lié à la Marine.

    “L’Argentin à Paris” a parcouru un long chemin jusqu’à atterrir dans l’entourage de l’homme de droite Sarkozy. La présidente argentine, Cristina Fernández de Kirchner, se trouvera le 7 avril prochain avec alter ego français. La situation des otages des FARC en Colombie, spécialement après l’assassinat de Raúl Reyes, sera l’un des sujets de leur agenda. Cristina Kirchner s’est personnellement engagée auprès de la mère d’Ingrid Betancourt, l’ex-candidate à la présidente qui est plus de six ans en captivité, pour faire tout son possible pour obtenir sa libération. Sarkozy a agi dans le même sens en tenant en compte la nationalité française de Betancourt.

    On ignore ce que Sandoval fera ce jour.

    Like

Leave a comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.