18 thoughts on “US armed forces worst polluters in the world

  1. titel: US Army op geitenwollensokkentoer
    auteur: Wendela de Vries
    datum: 5-9-2007
    thema: Militarisme

    US Army op geitenwollensokkentoer

    Militaire strategen voorzien wereldwijde
    instabiliteit door klimaatverandering en een
    toenemende strijd over grondstoffen, met name
    olie. Zowel de twee jaar geleden vastgestelde
    European Defence Strategy van de Europese Unie,
    als het recente Global Security Trends Program
    van het Britse defensieministerie verkondigen
    deze visie. Samengevat wordt het nog eens in een
    Amerikaans rapport over National Security and the
    Treat of Climate Change. De boodschap is
    eenduidig: door klimaatverandering, migratie en
    daaruit voortvloeiende interne conflicten wacht
    ons instabiliteit die onze olietoevoer zal
    bedreigen. Daarvoor is natuurlijk maar één
    oplossing: De defensiebudgetten moeten omhoog
    (vooral in Europa!) om de interventiecapaciteit
    van de Westerse legers uit te breiden. Kopen
    jongens, die nieuwe aanvalswapens! Hup met die
    Joint Strike Fighter!

    De meest cynische uitwas in dit olie- en
    klimaatverhaal is de strijd die in poolgebieden
    ontstaat om nieuwe mogelijke grondstoflocaties,
    die door het smelten van ijskappen bereikbaar
    worden. Terwijl wij treuren over gasboringen in
    ons Waddenzeetje waar onze zeehondjes moeten
    kunnen spelen, staan grote naties te dringen voor
    de poolzeeën waar onze Lars de Kleine IJsbeer
    intussen door het ijs zakt en verzuipt. Iedereen
    wil boren naar nóg meer fossiele brandstof voor
    nóg meer klimaatverandering.

    Nee, dan het Amerikaanse leger. Dat is helemaal
    op de goeie weg. Toegegeven, niet meteen uit
    milieu-overwegingen maar vooral vanwege het feit
    dat leger, marine en luchtmacht samen in 2005
    goed waren voor 10,9 miljard dollar aan
    brandstofkosten. De hoge olieprijs hakt er dan
    ook in: een prijsstijging van 10 dollar per vat
    kost het Pentagon meteen een miljard extra.
    Bovendien worden de kosten van het beschermen van
    de olietoevoer uit het Midden Oosten geschat
    tussen de 44.4 miljard tot 150 miljard op
    jaarbasis, terwijl tegelijkertijd steeds meer
    wordt getwijfeld of deze bescherming,
    bijvoorbeeld door het US Central Command in de
    Perzische Golf, op den duur nog haalbaar en
    rendabel zal zijn. Of het nu gaat om het opblazen
    van pijpleidingen door plaatselijke activisten of
    een aanval van Al-Quaeda op de grootste
    olieraffinaderij in Saoedi-Arabië, het grootste
    leger ter wereld is niet in staat het
    uitgebreide, kwetsbare netwerk van
    energievoorzieningen afdoende te beschermen. Om
    nog maar te zwijgen over de ‘veegjes’ en
    houdgrepen van zwarte band judoka Putin.

    In plaats van de harde aanval kiest het
    Amerikaanse leger nu verrassend genoeg voor de
    zachte voorzorg – deden ze dat maar vaker.
    Afgelegen basis als Diego Garcia in de Indische
    Oceaan zullen hun toekomstige energievoorziening
    krijgen uit zonnecellen en thermische
    energieconversie uit oceaanwater. Guantanamo Bay,
    toch niet bekend als de softe sector, krijgt 25%
    van zijn elektriciteit uit windenergie. Het wordt
    steeds beter! En de US Navy heeft besloten om bij
    de aanschaf van nieuwe wapensystemen rekening te
    houden met hun energiegebruik.

    Goed nieuws voor de PC-Hoofdtractorhaters is dat
    de Humvee’s uiteindelijk het veld zullen moeten
    ruimen voor minder energieslurpende modellen. Als
    het stoere Humvee-imago overslaat op deze
    energiezuinige karren en “fuel efficiency is no
    longer for sissies”om een Amerikaan te quoten,
    zullen misschien ook Nederlandse binken zich tot
    een aardiger soort auto’s laten verleiden.

    Alleen het brandstofprobleem bij vliegtuigen en
    schepen zal het Amerikaanse leger niet voor de
    milieufreaks oplossen. En dat is jammer, want
    veel goede uitvindingen die zijn gedaan voor het
    leger hebben daarna de burgermaatschappij
    verblijd, denk aan GPS, Goretex en margarine.
    Weliswaar wordt naarstig gezocht naar andere
    brandstoffen, maar de luchtmacht verwacht vooral
    veel van een synthetische mix van
    vliegtuigbrandstof en vloeibare kolen, waarvan de
    productie helaas bijna dubbel zoveel CO2-uitstoot
    oplevert als de productie van gewone
    vliegtuigbrandstof. En de marine pleit voor een
    herwaardering van kernenergie als
    scheepsaandrijving. Helemaal klimaatneutraal zal
    dus ook het Amerikaanse leger niet worden. De
    defensiebudgetten moeten dan ook echt dringend
    omhoog.

  2. Pingback: New gecko discovery in Papua New Guinea | Dear Kitty. Some blog

  3. Pingback: Animal sounds and music | Dear Kitty. Some blog

  4. Pingback: United States wars, wars on the environment | Dear Kitty. Some blog

  5. Pingback: Crisis, but not for war profiteers | Dear Kitty. Some blog

  6. Pingback: Thomas Friedman’s militarist propaganda | Dear Kitty. Some blog

  7. Pingback: Texas fundamentalist sect accused of abuse of girls, subsidized by Pentagon | Dear Kitty. Some blog

  8. Pingback: Anna’s hummingbird ‘faster than planes’ | Dear Kitty. Some blog

  9. Pingback: NATO’s oily Shell new strategy | Dear Kitty. Some blog

  10. Pingback: Joschka Fischer, from Green to wars and Big Oil | Dear Kitty. Some blog

  11. Pingback: Gulf of Aqaba, saved by NATO? | Dear Kitty. Some blog

  12. Pingback: Schwarzenegger against conservation | Dear Kitty. Some blog

  13. Pingback: Wolves helped by Syria-Israel conflict | Dear Kitty. Some blog

  14. Pingback: Stop global warming, video | Dear Kitty. Some blog

  15. Pingback: ISIS, wars and war profiteers | Dear Kitty. Some blog

  16. Pingback: United States author Arthur Miller, new book | Dear Kitty. Some blog

  17. Pingback: United States veteran-novelist Roy Scranton interviewed | Dear Kitty. Some blog

  18. Pingback: Anti-Trump demonstrations, 20-21 January | Dear Kitty. Some blog

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s