CIA weapons for war in Syria


Syria

By Bill Van Auken in the USA:

CIA directing arms shipments to Syria’s “rebels”

22 June 2012

CIA agents have been deployed to Turkey to organize the arming of the so-called rebels in Syria seeking the overthrow of the government of President Bashar al-Assad, the New York Times reported Thursday.

The report, citing information provided by senior US officials as well as Arab intelligence officers, states that the CIA operatives are directing a massive smuggling operation through which “automatic rifles, rocket-propelled grenades, ammunition and some antitank weapons, are being funneled mostly across the Turkish border by way of a shadowy network of intermediaries, including the Syrian Muslim Brotherhood, and paid for by Qatar, Saudi Arabia and Turkey.”

The day before the publication of the Times piece, State Department spokeswoman Victoria Nuland reiterated the Obama administration’s public line. “We have repeatedly said that we are not in the business of arming in Syria.” She went on to describe Syria’s ambassador to the United Nations, Bashar al-Jaafari as “deluded” for charging that major foreign powers were backing “armed terrorist groups” in his country and trying to escalate Syria’s crisis into an “explosion” in order to bring about “regime change.”

The Times article only confirms earlier press reports and provides further detail in exposing the same, barely covert, operation directed at fomenting and arming a sectarian civil war in Syria.

Last month, the Washington Post reported that the so-called rebels had “begun receiving significantly more and better weapons in recent weeks, an effort paid for by Persian Gulf nations and coordinated in part by the United States.” The Post, in its May 16 article, also stated that US operatives had “expanded contacts with opposition forces to provide the gulf nations with assessments of rebel credibility and command-and-control infrastructure.”

And last week, the Wall Street Journal reported that “the Central Intelligence Agency and State Department—working with Saudi Arabia, Turkey, Qatar and other allies—are helping the opposition Free Syrian Army develop logistical routes for moving supplies into Syria and providing communications training.”

The result of this operation has been a sharp escalation in the armed violence in Syria, with a spike in the number of Syrian soldiers killed and wounded and a proliferation of terrorist attacks.

See also here.

Washington’s hypocrisy over Russian arms in Syria: here.

Syria’s opposition has been led astray by violence. Foreign influence and arms have split Syria’s civil movement, making peace ever more remote: here.

The US is exploiting the disputed incident involving a Turkish plane downed by Syria to intensify its threats against Damascus: here.

Anti-regime “rebels” accused of massacre in northern Syria: here.

Fighting breaks out in Syrian capital as Turkey, NATO threaten war: here.

US-backed gunmen stage massacre at Syrian TV station; here.

US officials – Turkey jet “most likely” downed inside Syria airspace on 22 June: here.

About these ads

34 thoughts on “CIA weapons for war in Syria

  1. World is blind to CIA secret war in Middle East,International community not aware that CIA after invasion of Iraq created secret prisons around the World. In addition CIA created army of several thousand Arabic speaking youths kidnapped from Iraq and trained in U.S for insurgency and sole purpose to overturn governments in Libya, Syria and Iran. Main agitators in Libya are part of that secret army paid and supported with weapons from U.S and delivered by CIA in clandestine operations to Libya, Syria and Iran.

    • On what souces do you base your claim of “several thousand Arabic speaking youths kidnapped from Iraq and trained in U.S for insurgency and sole purpose to overturn governments in Libya, Syria and Iran”?

  2. When are the volunteers going to allow volunteers to help the medically challenged in Syria? CIA, do your JOBS! Read my mind.

  3. Pingback: WikiLeaks on Syrian regime-Western corporations links | Dear Kitty. Some blog

  4. Pingback: Wikileaks on Syria video | Dear Kitty. Some blog

  5. Pingback: British war profiteering corporations | Dear Kitty. Some blog

  6. Turken willen geen oorlog met Syrië

    ISTANBUL (ANP) – Turken reageren over het algemeen met instemming op het besluit van de Turkse regering geen militaire wraakoefening tegen Syrië te beginnen, nadat het land afgelopen vrijdag een Turks vliegtuig had neergeschoten. In Turkse media wordt de reactie van de regering in de meeste kolommen afgewogen genoemd. Slechts een handvol Turken zou voor een gewapend conflict zijn.

    Premier Erdogan kondigde dinsdag aan dat Syrië voortaan een ‘vijandig land’ is en dat provocaties aan de grens zullen worden gezien als bedreiging van de veiligheid van Turkije. Volgens onderzoekbureau ANAR zou, gebaseerd op opinies in jaren van eerder onderzoek, maar maximaal 5 procent van de Turken voor een oorlog met Syrië zijn. Eind van de week wordt de uitslag van een lopend onderzoek naar steun voor een militair conflict verwacht.

    Uit een ander onderzoek, gedaan vóór het incident met het vliegtuig, bleek dat 12 procent van de Turken voor een ingrijpen door Turkije in Syrië is om de Syrische bevolking te beschermen tegen de harde hand van president Assad. Dat is echter iets anders dan een oorlog vanwege een direct conflict tussen beide landen.

    Turkije vecht al 30 jaar tegen de gewapende Koerdische afscheidingsbeweging PKK. Die strijd kost nog altijd veel levens van militairen. Niet veel Turken zitten te wachten op nog een conflict dat jonge dienstplichtige soldaten het leven kan kosten.

    Hoewel de dreiging van een militaire confrontatie tussen Turkije en Syrië nog niet uit de lucht is, maakt de toeristische sector zich geen zorgen. Woordvoerder van de Associatie van Turkse Reisbureaus Ertugrul Karaoglu: „We merken nu nog niets van enig effect op het toerisme van de spanningen tussen Turkije en Syrië. Het hangt er natuurlijk vanaf hoe het zich verder ontwikkelt, maar ook als het tot een gewapend treffen aan de Syrische grens komt, merk je daar ver weg op het strand van Bodrum niets van.” Zijn organisatie gaat geen extra moeite doen potentiële toeristen ervan te overtuigen dat Turkije een veilige bestemming is. Karaoglu: „Want wat gaan mensen denken als je tien keer roept hoe veilig het is? Dat er blijkbaar iets aan de hand is. En dat is er niet.”

    De enige branche die echt last heeft van het conflict, is de handel. Om handelspartners ten zuiden van Syrië te bereiken, moet vrachtvervoer nu via Egypte, wat flink hogere benzinekosten met zich meebrengt. Vrachtwagens met Syrische en Arabische nummerborden nemen de ritjes over van wagens die herkenbaar zijn als Turks en bijvoorbeeld vaker worden beroofd, zo beklaagt de branche zich in de Engelstalige krant Today’s Zaman.

    Bron: Reformatorisch Dagblad 27-06-2012

  7. Na Assad?

    ‘WE HEBBEN GEEN ALEVITISCHE VARKENS NODIG’

    De dagen van de Syrische president Assad zijn geteld, klinkt het overal. Maar wat volgt daarna? De angst voor een burgeroorlog tussen de vele etnische groepen is groot. In het Turkse Antakya blikken Syriërs vooruit.

    ,,Zelfs als Assad weg is, kan ik niet terug naar Syrië. Ik beland onmiddellijk in de gevangenis.” De 36-jarge Thair Abboub is aleviet, net als Syrische president Basar al Assad. Als een van de weinige alevieten keerde hij zich al bij het begin van de revolutie tegen het regime. Dat werd hem niet in dank afgenomen. Hij wordt in eigen kring als verrader gezien en belandde twee keer in de gevangenis. Hij wachtte niet op de derde keer en vluchtte naar Turkije. In Istanbul sloot hij zich aan bij de Syrische oppositie. ,,Maar ik ontdekte al heel snel dat zij net zo slecht tegen kritiek kunnen als Assad. Dezelfde mentaliteit, waar ik al twintig jaar tegen vecht. Als zij aan de macht komen, verandert er niets in Syrië.”

    Hij vreest dat het etnische geweld oplaait na het vertrek van Assad. ,,Er zullen mensen zijn die wraak willen nemen op de alevieten. Dat is zeker.” De opmars van het Moslim Broederschap in Syrië boezemt hem angst in. ,,Twee dagen geleden wilde ik me – uit wanhoop – aansluiten bij het Vrije Syrische Leger. Ik had besloten om terug te gaan om te vechten. Maar ze wilden me niet.” Hij zucht. ,,We hebben geen hulp van alevitische varkens nodig, zei een van hen.”

    Abboub is niet de enige die met angst naar de toekomst van zijn land kijkt. Ook de Syrische-Koerdische activist Hafiz Abdulrahman uit Qamisla vreest dat het nog heel lang gaat duren voordat de rust terugkeert. De Koerdische PYD – met nauwe banden met de terreurbeweging PKK – heeft het sinds vorige week in het Koerdische gebied in het noorden – aan de Turkse grens – voor het zeggen. Na de grote aanslag in Damascus vorige week trokken de troepen van Assad zich terug en namen de Koerden de controle over. ,,Velen hopen op een federale regering, die de Koerden – net als in Noord-Irak – zelfbestuur geeft.”

    In Ankara worden de ontwikkelingen aan de noordelijke grens nauwlettend gevolgd. Een Syrische Koerdistan is het laatste wat Turkije wil. Abdulrahman: ,,Ankara stuurt niet voor niets zoveel troepen naar de grens. Maar zijn zoveel vraagtekens. Krijgen we een islamitische regering of seculier beleid, worden de rechten van de minderheden echt gerespecteerd? Dit land is vijftig jaar onderdrukt, dat los je niet zomaar op.”

    Zo pessimistisch is de 33-jarige soennitische Abdullah, strijder bij het Vrije Syrische Leger niet. Met zijn zwarte dikke baard valt hij op in de straten van Antakya. Morgen steekt hij de grens weer over om tegen de ‘beesten’ van Assad te vechten. ,,Alles wordt beter wanneer Assad weg is. Er komt geen burgeroorlog. Alevieten, Koerden, christenen, soennieten. Iedereen zal bevrijd zijn en vreedzaam samen leven. Assad is het enige probleem van Syrië. Maar wij zullen vechten tot hij weg is of tot we dood neervallen.”

    De werkelijkheid van Muhammed, een Syrische chauffeur, ziet er totaal anders uit. President Assad gaat helemaal niet weg. ,,Alleen Assad kan Syrië bij elkaar houden. De wereldmedia liegen alles bij elkaar. Er is niets aan de hand. Assad vecht alleen tegen de terroristen die het land proberen kapot te maken. Dat zou elke leider doen.” Hij priemt een vinger de lucht in. ,,Zonder Assad breekt er een burgeroorlog los. De zogenaamde vluchtelingen komen alleen naar Turkije voor het geld. Het zijn allemaal leugens, leugens, leugens.”

    Bron: jessicamaasistanbul.com 26-07-2012

  8. Pingback: Turkish government fires on Syria, represses pro-peace protest | Dear Kitty. Some blog

  9. Pingback: Turkish people against war | Dear Kitty. Some blog

  10. Pingback: Stop one-sided NATO war propaganda in Belgium | Dear Kitty. Some blog

  11. Pingback: US taxpayers’ money to Al Qaeda | Dear Kitty. Some blog

  12. Pingback: General Petraeus, Libya and Afghanistan | Dear Kitty. Some blog

  13. Pingback: My first anniversary on WordPress | Dear Kitty. Some blog

  14. Pingback: Most popular posts on this blog in 2012 | Dear Kitty. Some blog

  15. Pingback: British imperialism and wars today | Dear Kitty. Some blog

  16. Pingback: Bahraini, Saudi tyrannies, NATO’s allies | Dear Kitty. Some blog

  17. Pingback: Syria, another NATO war? | Dear Kitty. Some blog

  18. Pingback: Canadian Conservatives support Bahrain dictatorship | Dear Kitty. Some blog

  19. Pingback: Cannibalistic Pentagon Syrian war allies | Dear Kitty. Some blog

  20. Pingback: Syrian war refugee attacked by Greek nazis | Dear Kitty. Some blog

  21. Pingback: Al Qaeda’s chemical weapons in Syria | Dear Kitty. Some blog

  22. Pingback: Egypt, Turkey, Britain and Syria | Dear Kitty. Some blog

  23. Pingback: Britain and world wide wars | Dear Kitty. Some blog

  24. Pingback: British government supports war in Syria, opposes Syrian refugees | Dear Kitty. Some blog

  25. Pingback: Dutch parents fear daughters forced into prostitution in Syria | Dear Kitty. Some blog

  26. Pingback: After NATO’s bombs on Libya, bloodshed in Africa | Dear Kitty. Some blog

  27. Pingback: Iraq, from 2003 invasion to 2014 bloodshed | Dear Kitty. Some blog

  28. Pingback: ‘New bloodbath in Iraq proves failure of NATO warmongers’ | Dear Kitty. Some blog

  29. Pingback: Bloodbath in Iraq because of British arms sales | Dear Kitty. Some blog

  30. Pingback: Bush’s 2003 Iraq invasion caused 2014 bloodshed, general says | Dear Kitty. Some blog

  31. Pingback: Saudi government help for Isis extremists in Iraq | Dear Kitty. Some blog

  32. Pingback: Western money for Isis in Syria | Dear Kitty. Some blog

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s