Somalian newlywed couple killed by US helicopters


Iraqi civilians killed at wedding by US bombs, cartoon by Steve Bell

Associated Press reports:

A Somali lawmaker said 31 civilians, including a newlywed couple, died in Tuesday’s assault by two [United States] helicopters near Afmadow, a town in a forested area close to the Kenyan border.

Right, George W Bush’s definition of ‘terrorist’ in Africa seems to be: anyone who moves.

Like that four year old Somali boy killed the day before.

From Al Jazeera:

The United Nations secretary-general has expressed concern that US air strikes in southern Somalia could increase hostilities and harm civilians.

From ANSA news agency:

Italy is against unilateral military action in Somalia, Foreign Minister Massimo D’Alema said on Tuesday following United States attacks on suspected al Qaeda targets in the East African country.

See also here.

And here.

And here.

6 thoughts on “Somalian newlywed couple killed by US helicopters

  1. Agressor Ethiopië

    Islamitische extremisten bestrijden in Somalië de overgangsregering. Die is zo in het nauw gekomen dat ze troepen uit het buurland Ethiopië te hulp moest roepen. Is er dan nog twijfel over mogelijk, wie de goeden en de slechten zijn? Moet niet ook de rest van de wereld de Somalische regering helpen? Nee, dat moeten ze niet doen. Ze moeten Ethiopië als agressor veroordelen. De bij voorkeur gebruikte formulering “internationaal erkende regering” is onzin. Zoiets bestaat helemaal niet. In het volkenrecht worden alleen staten erken, geen regeringen. Dat is geen haarkloverij, maar een voorwaarde voor de continuïteit van de internationale betrekkingen. Anders zou de dialoog met een land na iedere machtswisseling – democratisch of niet – net zo lang onderbroken worden tot de internationale statengemeenschap de betrokken regering heeft erkend.

    “Internationaal erkend” betekent in Somalië momenteel niets anders dan: door de VS erkend. Washington steunt de overgangsregering om een opmars van de islamisten te stoppen. Daarvoor mikken de VS op de krijgsheren, die bij de bevolking gehaat zijn – en ze denken Ethiopië als plaatsvervanger te kunnen gebruiken om zo de inzet van eigen troepen te vermijden. Dat is volkomen idioot. Ethiopië is voor Somalië de erfvijand, ook vanwege een territoriaal conflict. Als Ethiopische troepen in Somalië opmarcheren, drijft dat zelfs de gematigde Somaliërs in het kamp van de islamisten.

    Bettina Gaus in Die Tageszeitung (BRD), 27 december 2006

  2. Pingback: Somalian woman Olympian drowned in NATO’s Libyan war | Dear Kitty. Some blog

  3. Pingback: United States bombs Somali civilian buildings | Dear Kitty. Some blog

  4. Pingback: French neocolonial uranium war in Niger | Dear Kitty. Some blog

  5. Pingback: US drone kills wedding guests in Yemen | Dear Kitty. Some blog

  6. Pingback: No new Crimean war, no World War III! | Dear Kitty. Some blog

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s